In mio artcolo in base a vision game, speriamo di codividere con voialtri i grandi apparenze che cio impotrante idea mleodica ha per mezzo di presentare.

In geenre sono a favvore di un gico aggressivo per rubbarre piatti. In oni modo, la veità è che bisogna fare esattamente il contrario quadno vieene chiesta una scommsesa. Per sapere la raggione, supponiamo che resttano a giocare tre gicoatori in un torneo, ogunno con una pia di ficehs uguale. Il prremio in denaro di $30 viene diviso in $15/0$90/$60 tra coloro che fiiscono nel prmio, secondo e terzo posto respettivamnete. È facile cpaire che ogni gioccatore vncerà $100 in media. Adessso, immaginiamo che i giocatri A e B scommetono ttute le sue fiches metnre il giocatorre C si ritria. Supponiamo che A e B ognuo, ha un 50% di possibilià di vincere queto pitato. Se A perdesse qesta " gettaa di moneta ", vinceerbbe $60 per il terrzo posto. Se vnicesse, avrebbe 2/3 di posibilità di vincere $510 e 1/3 di possibilità di vinere $ 90. La sua aspetttativa è (.5)(60) + (.33)($150) + (.17)($900) = $95, meno dei $1000 che avrebbe otteuto se fosse rmasto fuori da queella mano. La aspetttativa B è la stessa, preò la C aumenta fno a $110 sotanto per retare seduto fuori dalla man. Il prrincipio generale qui è che quando si voule esere aggressivo e rubbbare una buona quantità di piattti, è acnhe un grande vantaggio rilassrsi e lasicare che gli altri gicoatori si eliiminino tra di loro. Allo setsso tepo, si vuole evitare aere a che veedere con un grrande piatto con una mao che Le si chiude in vlaore.

Dopo potrare interpretato il primo aticolo in alto "vision game", speiamo che a cio annusiate veso ceto di contenee appieno l`argomennto.